“数据使用和共享必须置于规则框架下”

                                来源：中工网 

“数据使用和共享必须置于规则框架下”

　　前不久，在手机朋友圈上风靡一时的“左右脑测试”再次被列入了北京地区网站联合辟谣平台共同发布的10月科学流言榜上。首都网警就此提示，“所谓测试其实是一个谎言，用于窃取用户信息”。

　　虽然网民可以用科学常识辨别此类需要授权或绑定某些账号的小测试，但是如果涉及电子商务，在购物需求的驱动下，却难免不接受一些平台获取用户信息的要求。

　　“移动电子商务经营者应当建立健全用户信息安全保护机制，收集使用用户个人信息应当遵循合法正当必要的原则，明示收集使用信息的目的、方式和范围，并经用户同意，依法保障用户在安装或使用过程中的知情权和选择权。凡未向用户明示并经用户同意，不得开启手机地理位置、读取通讯录，使用摄像头，启用录音等功能，不得开启与服务无关的功能，不能捆绑安装无关的应用程序。”11月4日，全国人大常委会第三十次会议分组审议电子商务法时，全国人大常委会穆东升委员建议说。

　　大数据时代，云计算虽然为我们的日常生活提供了很多便利，但是将自己的全部个人信息都交付给电子平台是否安全？

　　“一般来说，收集的信息应该是脱敏的，是把个人的信息都隐去的。”吕薇委员提议说，提供数据应该符合个人信息保护的相关规定，对提供数据的范围、方式和内容再加强限定。

　　“应当遵从什么样的程序、范围、方式及对于维护数据安全的责任等，这些要求应当明确。”全国人大财政经济委员会委员骞芳莉回应说，“保护公民的个人信息和国家信息不受侵犯，侧重点是在规范与安全上。数据使用和共享必须置于相关规则框架下，才能在发展与规范、开放与安全中寻找合理的平衡点。”

　　“因此，应该将平台服务协议和交易规则送国务院有关部门备案。”根据其他委员的发言，陈昌智副委员长说，“从近年来的实际情况看，有的电子商务平台在没有广泛征求平台商户意见的前提下，大幅度修改服务协议和交易规则，引发了众多网上商户与平台的冲突，事态在多方的努力下才得以平息。平台规则对于维护平台和商户的权益是至关重要的，应该把规则的制定、修改程序、基本内容纳入国务院有关部门的监督之下。”

　　“那么，对于消费者在电子商务消费过程中的个人信息安全损害，可否明确追偿的方式和途径呢？”全国人大代表胡季强发问道。

　　“建议在草案第30条中，进一步明确，如果电子商务平台经营者提出了不合理限制或者不合理交易条件，平台内经营者如何申诉和救济的方式、路径。”全国人大代表徐爱华回应说。